Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 1 Μαρτίου 2009

Ανοικτή Επιστολή – Έκκληση, στο Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, από το διαδίκτυο.

Ένα γεγονός που συμβαίνει στην Αθήνα, δηλαδή η «απεργία πείνας» ενός πολίτη, που καταγγέλλει τα ΚΑΡΤΕΛ για την προσωπική του εξαθλίωση και εξόντωση, νομίζω ότι δεν συγκλονίζει μόνον εμάς, αλλά και πολλούς απλούς πολίτες αυτής της χώρας.

Αυτός ο άνθρωπος μπορεί να μας λέει τη «δική του αλήθεια», όπως την καταλαβαίνει αυτός. >>>

Ο “Στοχασμός–ΠολιτικήΔΕΝ μπορεί να αξιολογήσει τέτοια στοιχεία.

Αυτό που προσπαθεί τόσες μέρες είναι να ακουστεί αυτή η φωνή, ν’ ακούσουμε και την άλλη άποψη και να τοποθετηθούμε ως Έλληνες φορολογούμενοι πολίτες.


Δυστυχώς, η πολιτεία, τα πολιτικά κόμματα, οι φορείς των καταναλωτών, τα ΜΜΕ, η δικαιοσύνη, σιωπούν όλοι τους μπροστά στο δράμα ενός συμπολίτη μας.

Μια σιωπή που μας βάζει σκέψεις… Λέτε να πρόκειται για μια άλλη μεθόδευση πιθανής συγκάλυψης; Δεν είναι εγκληματική μια τέτοια περίεργη «σιωπή»;

Υπόλογοι είμαστε όλοι μας… Ειδικότερα τα ΜΜΕ, τώρα είναι υπόλογα για αυτή τη νεκρική σιωπή τους.

Αν αυτός ο πολίτης έσπαζε μια βιτρίνα θα αποτελούσε πρώτη είδηση. Τώρα, μπροστά σ’ αυτή τη φρικτή επιλογή του να μην λαμβάνει τροφή, δεν αποτελεί είδηση που πουλάει;

Ο λαός υποψιάζεται και γνωρίζει ότι τον αφορά άμεσα η κάθε τέτοια σιωπή.
Η "δημοσιογραφία των πολιτών" είναι αυτή της "ελεύθερης διάδοσης των ιδεών".

Αυτή η ιστορία περιφέρεται εδώ και τρία χρόνια… έφτασε τώρα η κορύφωση της με το έσχατο δικαίωμα των αποδείξεων και της κοινοποίησης της καταγγελίας του με το πιο πολύτιμο αγαθό… τη ζωή αυτή κάθε αυτή του ανθρώπου.

Ο “Στοχασμός-Πολιτική”, στα πλαίσια των δυνατοτήτων μας ενημερώσαμε προσωπικά κάποιους φίλους πολιτικούς, που ενημερώθηκαν και σιώπησαν.

Μήπως θα έπρεπε να πουν δημόσια και υπεύθυνα, με πλήρη επίγνωση της αλήθειας:



«ΔΕΝ υπάρχουν Καρτέλ . . . αλλά εναρμονισμένες πρακτικές και η αγορά έχει τους δικούς της νόμους.» [Το αποδέχεσθε αυτό ;]

Έτσι ο καθένας πολίτης θα μπορούσε να διακρίνει αν όσα λέγονται (από ΟΛΑ τα πολιτικά κόμματα) ανταποκρίνονται στην αλήθεια, ή ότι λέγονται για να παραπλανήσουν τους πολίτες, με στόχο την εκλογική πελατεία.

Θα ήθελα ν’ απευθυνθώ στον Γιώργο Παπανδρέου, πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ,
που γνωρίζουμε ότι δίνει μεγάλη σημασία στον διάλογο που αναπτύσσεται στα ιστολόγια-blogs.

Κύριε Πρόεδρε του ΠΑΣΟΚ, ως υποστηριχτής σου καταθέτω επίσημα ότι οι συνεργάτες σου ΔΕΝ σε ενημερώνουν σωστά… εκτός αν γνωρίζεις τις οχλήσεις μου και αποδέχεσαι το άδικο αυτού του ανθρώπου. . .

Εάν ΟΧΙ, τότε :

Αποδείξεις χρειαζόμαστε οι ψηφοφόροι σου, λόγια, λογύδρια, φιέστες και τραπεζώματα με τους γκουρού του ΙΣΤΑΜΕ, χορτάσαμε κουτόχορτο.

Δεν είμαι σκληρός, απλώς παρακολούθησα τις διαδικασίες του ΙΣΤΑΜΕ για τα «καρτέλ» και μπροστά σ’ αυτή την περίπτωση μου φαντάζουν μια παραίσθηση, ένα γεγονός εικονικής πραγματικότητας.

Ένας συμπολίτης μας πεθαίνει… και οι θεσμοί της κοινωνίας μας αδιαφορούν, αν δεν είναι συνένοχοι.

Αν ο απεργός πείνας έχει άδικο, αν είναι απατεώνας, ας βγει ο αρμόδιος σκιώδης υπουργός-πολιτικός εκπρόσωπος, να το πει δημόσια!

Μετά θάνατο, ή μετά από μια σοβαρή και μόνιμη βλάβη, δεν θα έχει καμία αξία!

Αγανακτούμε! Νιώθουμε προδομένοι στις αξίες μας και τα ιδανικά μας, χωρίς καν να γνωρίζουμε τον απεργό πείνας.

Τέρμα τα ψέματα και η υποκρισία…

Νάσος Ζαγγογιάννης, για το "Στοχασμός-Πολιτική"

Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου 2009

Έρωτα, ανίκητε σε κάθε μάχη, εσύ που κεντάς όποιον κι αν σημαδέψεις με τα βέλη σου. . .



Στην ελληνική μυθολογία ο Έρωτας ήταν ο φτερωτός θεός της αγάπης. Συχνά σχετίζεται με τη θεά Αφροδίτη. Ο Έρωτας, όπως υποστηρίζει ο Σοφοκλής στην Αντιγόνη, ήταν ανίκητος. Σύμφωνα με τον μύθο, όταν χτυπούσε με τα βέλη του δύο ανθρώπους, αυτοί ερωτεύονταν παράφορα.
Ἔρως ἀνίκατε μάχαν, Ἔρως, ὃς ἐν κτήμασι πίπτεις,
ὃς ἐν μαλακαῖς παρειαῖς νεάνιδος ἐννυχεύεις,
φοιτᾷς δ᾽ ὑπερπόντιος ἔν τ᾽ ἀγρονόμοις αὐλαῖς·
καί σ᾽ οὔτ᾽ ἀθανάτων φύξιμος οὐδεὶς
οὔθ᾽ ἁμερίων σέ γ᾽ ἀνθρώπων. ὁ δ᾽ ἔχων μέμηνεν.


Έρωτα, ανίκητε σε κάθε μάχη, εσύ που κεντάς όποιον κι αν σημαδέψεις με τα βέλη σου. Έρωτα συ, που ξαγρυπνάς στα τρυφερά τα μάγουλα των κοριτσιών που δρασκελάς πάνω απ' τις θάλασσες και χώνεσαι στους κήπους των σπιτιών, κανείς δεν γλιτώνει από σένα, ούτε θεός, ούτε κοινός θνητός, μα όποιον τον αγγίξεις, τον τρελαίνεις...

Σύμφωνα με την ορφική διδασκαλία, ο Έρωτας προήλθε από το «κοσμικό αυγό» που άφησε η Νύχτα στους κόλπους του Ερέβους. Υπέρ μιας κοσμογονικής καταγωγής του τίθεται και ο Ησίοδος στη Θεογονία, καθώς αναφέρει πως ο Έρωτας προήλθε από το Χάος μαζί με τη Γαία, στοιχεία επίσης χωρίς γεννήτορες.

Στη μεταομηρική μυθολογία παρουσιάζονται γεννήτορες του Έρωτα, ενώ συχνά σχετίζεται με τη θεά Αφροδίτη. Σύμφωνα με τη Σαπφώ είναι γιος της Αφροδίτης και του Ουρανού, ενώ σύμφωνα με τον Σιμωνίδη τον Κείο είναι γιος της Αφροδίτης και του Άρη. Αναφέρεται και ως υπηρέτης και συνοδός της Αφροδίτης. Ο Αλκαίος αναφέρει ότι ο Έρωτας ήταν γιος της Ίριδας και του Ζέφυρου. Σε άλλες πηγές, πατέρας του Έρωτα θεωρείται ο Ήφαιστος.

Από τους τραγικούς, ιδιαίτερη σημασία στον θεό Έρωτα αποδίδει ο Ευριπίδης. Ο Ευριπίδης διαχωρίζει τη δύναμη του Έρωτα σε δύο μορφές: Σε αυτή που μπορεί να οδηγήσει στην Αρετή και σε εκείνη που οδηγεί στην Αθλιότητα. Με παρόμοιο τρόπο, στο Συμπόσιο του Πλάτωνα εντοπίζουμε τον «καλό» Έρωτα (γιο της Αφροδίτης Ουρανίας) και τον «κακό» Έρωτα (γιο της Αφροδίτης Πανδήμου).

Για τους αρχαίους Έλληνες, ο Έρως ήταν ο θεός που ευθυνόταν για τον πόθο, την αγάπη και τη σεξουαλική δραστηριότητα, ενώ λατρευόταν και ως θεός της γονιμότητας. Μάλιστα, συχνά τον αναφέρουν ως «ελευθέριο», όπως και το Διόνυσο.

Υποστάσεις του Έρωτα Στην αρχαιοελληνική μυθολογία υπάρχουν δύο βασικές υποστάσεις του Έρωτα: η παλιότερη θεότητα είναι αυτή που ενσαρκώνει όχι μόνο τη δύναμη της ερωτικής αγάπης αλλά και τη δημιουργική δύναμη της αεικίνητης φύσης, αποτελούσε το πρωτότοκο Φως που ευθύνεται για την ύπαρξη και την τάξη όλων των πραγμάτων στον Σύμπαν.

Σύμφωνα με τη Θεογονία του Ησίοδου, αυτή η μορφή του Έρωτα γεννήθηκε πριν από τους θεούς του Ολύμπου, όταν το Χάος γέννησε τη Γαία και τον Τάρταρο. Σύμφωνα με τους Όρνιθες του Αριστοφάνη, «άνθισε» από ένα αυγό, καρπό της ένωσης της Νύχτας και του Σκότους.

Στα Ελευσίνια Μυστήρια, ο Έρωτας λατρευόταν ως Πρωτόγονος, αυτός δηλαδή που γεννήθηκε πρώτος.

Από την άλλη πλευρά, αργότερα στα χρόνια της αρχαιότητας, ο Έρωτας προέκυψε ως γιος της Αφροδίτης (με πατέρα είτε τον Άρη, είτε τον Ήφαιστο).

Σύμφωνα με άλλες πηγές, γεννήθηκε μαζί με την Αφροδίτη, ενώ άλλοι τον θεωρούν γιο της Ίριδας και του Ζέφυρου.

Αυτή η μορφή του Έρωτα ανήκε στη συνοδεία της Αφροδίτης, δάμαζε την πρωταρχική δύναμη της αγάπης και την κατεύθυνε κατά τη θέλησή του προς τους θνητούς, ένας ρόλος που αρμόζει στον καρπό της ένωσης της «Αγάπης» (Αφροδίτη) είτε με τον «Πόλεμο» (Άρης) είτε με τη «Φωτιά» (Ήφαιστος).

Υπάρχουν μύθοι που τον θέλουν πανέμορφο στην όψη, αλλά και συχνή πηγή μπελάδων για τους θεούς και τους θνητούς. Άλλοι μύθοι παρουσιάζουν έναν Έρωτα με γνώση της τεράστιας δύναμής του, να αρνείται τις παρακλήσεις της μητέρας του και άλλων θεών να επέμβει στις ζωές των θνητών.

Αύριο ας θυμηθούμε τις πραγματικές διαστάσεις του εισαγόμενου είδους :


Και για το τέλος "Rudolph Valentino, TANGO DANCING"

Ο "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ" εύχεται σε όλους να ζήσουν την αυριανή ημέρα με δημιουργικό έρωτα και σας έδωσε τις δύο εκδοχές του.

Σε σας παραμένει να επιλέξετε τη δική σας εκδοχή και να περάσετε ευχάριστα και δημιουργικά . . . εκτός αν κάποιος έχει πρότυπο το Διογένη το Κυνικό και προβεί σε χειρουργίες . . .

Νάσος Ζαγγογιάννης

Πέμπτη 12 Φεβρουαρίου 2009

Απάντηση του "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΚΗ" για την καταγγελία του Blog sibilla


Λάβαμε, δημοσιοποιούμε και ΑΠΑΝΤΑΜΕ!



Σύντροφοι της "Συμμαχίας Σταματήστε τον Πόλεμο", μαζί με μαχητή της Χαμάς (στρατιώτη της νόμιμα εκλεγμένης και δημοκρατικής κυβέρνησης της Γάζας




Λάβαμε, με αφορμή την ανάρτησή μας: Δημοσιογραφική ΑΠΑΤΗ στην “Ελευθεροτυπία”! Τουλάχιστον, η έγκριτη εφημερίδα οφείλει μία απάντηση: παγίδευτηκε ή είναι στο «κόλπο»; και δημοσιοποιούμε χωρίς καμία παρέμβαση, λεκτική, συντακτική και ορθογραφική:

Προς τον υπεύθυνο του Blog
Επειδή στο Blog σας δημοσιεύτηκαν ισχυρισμοί εξόχως συκοφαντικοί και ανακριβείς για το άτομό μου, οι οποίοι βλέπτουν άμεσα την τιμή και υπόληψή μου ως ενεργού δημοσιογράφου επι μία εικοσαετία, επιπλέον δε τροφοτεί και άλλα Blogs με περιεχόμενα δυσφημιστικά και υβριστικά για το άτομό μου.
Επειδή ειδικότερα:
-Παρουσιάζετε τα δημοσιεύματά μου για την Γάζα και την συνέντευξη σε εμένα απο μαχητή της Χαμάς -όχι ως αποτέλεσμα ενδελεχούς επιτόπιας έρευνας και ρεπορτάζ αλλά ως αποτέλεσμα απάτης, ότι δήθεν δεν μετέβην καθόλου στη Γάζα σας ενημερώνω ότι:Εχω σφαργισμένη βίζα εισόδου-εξόδου για το ταξίδι μου στη Γάζα μαζί με μέλη του "Ελληνικού Καραβανιού Αλληλεγγύης" και τέσσερις αυτόπτες μάρτυρες (μεταξύ των όποίων τον γιατρό-μεταφραστή αραβικής καταγωγής) που ήταν παρόντες σε όλη την διάρκεια του ρεπορτάζ και ασφαλώς στη συγκεκριμένη συνέντευξη του μαχητή. Επίσης υπάρχει σειρά πολυάριθμων φωτογραφιών με τον συγκεκριμένο αλλά και άλλους μαχητές της Χαμάς απο την διάρκεια του ταξιδιού μου.
-Ακόμα περισσότερο με παρουσιάζετε ως ....πράκτορα της Μοσάντ την ίδια στιγμή που απο τα δημσοιεύματά μου προκύπτει αβίαστα το γνήσιο ενδιαφέρον και η αγωνία μου για την χειμαζόμενο παλαιστινιακό λαό. Αυτή η "θέση" σας είναι εξόχως υβριστική για εμένα ως ενεργή πολιτικά και κοινωνικά πολίτη και επαγγελματία και αυτή καθ'αυτή εξυπηρετεί άγνωστα σε εμένα συμφέροντα και σκοπιμότητες.
Για τους λόγους αυτούς Σας ζητώ να ανακαλέσετε δημόσια και να ζητήσετε συγνώμη για τα δημοσιεύματα του Blogs σας.
Σας ζητώ να κατονομάσετε τις "πηγές" σας.
Επιφυλάσσομαι σε αντίθετη περίπτωση να στραφώ εναντίον σας ζητώντας ποινικές, αστικές, και πειθαρχικές ευθύνες σας και την παραδειγματική τιμωρία σας.
Αθήνα 11-2-2009
Η απάντησή μας
Η επιστολή σας, για την ταμπακιέρα ουδέν αναφέρει… κι εμείς αναζητούμε την αλήθεια για την ταμπακιέρα αναμένοντας απαντήσεις, που δυστυχώς δεν έχουμε.
Πριν αναφερθούμε σε συγκεκριμένα ζητήματα οφείλουμε να σχολιάσουμε την απάντησή σας:
- «…ότι δήθεν δεν μετέβην καθόλου στη Γάζα σας ενημερώνω ότι:Εχω σφαργισμένη βίζα εισόδου-εξόδου για το ταξίδι μου στη Γάζα…» Δεν γράψαμε κατηγορηματικά ότι δεν πήγατε στη Γάζα – μπορεί και να πήγατε -, άλλωστε δεν αποτελεί προνόμιο κάποιων να επισκεφθούν μια δημοκρατική χώρα με δημοκρατική και εκλεγμένη κυβέρνηση, απλώς αναρωτηθήκαμε γιατί η πραγματικότητα που περιγράφετε δεν συνάδει με την επικρατούσα. - «…αυτόπτες μάρτυρες (μεταξύ των όποίων τον γιατρό-μεταφραστή αραβικής καταγωγής) που ήταν παρόντες σε όλη την διάρκεια του ρεπορτάζ και ασφαλώς στη συγκεκριμένη συνέντευξη του μαχητή…»
Αν κατανοούμε την επιστολή σας, επιμένετε ότι βρεθήκατε με «μαχητή της Χαμάς» ΜΕΣΑ ΣΕ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ.
- «…Ακόμα περισσότερο με παρουσιάζετε ως ....πράκτορα της Μοσάντ την ίδια στιγμή που απο τα δημσοιεύματά μου προκύπτει αβίαστα το γνήσιο ενδιαφέρον και η αγωνία μου για την χειμαζόμενο παλαιστινιακό λαό…»
Αν διαβάσατε καλά, οι βασικές «δικαιολογίες» των ναζιστικών ισραηλινών γουρουνιών για τις δολοφονίες αθώων πολιτών και παιδιών, επαναλαμβανόταν επακριβώς σε σημεία της «συνέντευξής» σας, μάλιστα με την ίδια διατύπωση της Μοσάντ.
Αν σας διέφυγε στην ανάγνωση το επαναλαμβάνουμε: «Συμπτωματικά πρόκειται για μια επανάληψη των όσων έχει κατά καιρούς δηλώσει η υπουργός Άμυνας του Ισραήλ, η Μοσάντ και όλο το ναζιστικό σκυλολόι του σιωνιστικού καθεστώτος, για να δικαιολογήσουν τους βομβαρδισμούς νοσοκομείων και σχολείων».
Τώρα ας μιλήσουμε για την ταμπακιέρα!
1. «Γενικό Νοσοκομείο της παλαιστινιακής πόλης Ράφα»ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! Υπάρχουν μόνον δύο (2) νοσοκομεία στην πόλη που αναφέρεστε:
α). Το νοσοκομείο «Γιουσιφ Αντζαρ» με 240 κλίνες και με μία πτέρυγά του που έχει την ονομασία «Γιώργος Παπανδρέου», γιατί εκεί χειρούργησαν γιατροί του ΠΑΣΟΚ (μεταξύ τους ένας βουλευτής κι ένας πρώην)
β). Το «Ευρωπαϊκό Νοσοκομείο» με 350 κλίνες
Στα νοσοκομεία ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η είσοδος ενόπλων!
Οι πρόεδροι του νοσοκομείου και οι γιατροί έχουν την ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ευθύνη για την είσοδο και φιλοξενία επισκεπτών-ακτιβιστών που στη διάρκεια των βομβαρδισμών προσέφεραν βοήθεια.
Ακόμη κι αν ένας ένοπλος προσπαθούσε, ή προσπαθεί να εισέλθει τώρα στα νοσοκομεία, δεν επιτρέπεται!
Εσείς σε ποιο από τα δύο (2) νοσοκομεία – μιας και δεν υπάρχει «Γενικό Νοσοκομείο της παλαιστινιακής πόλης Ράφα» όπως επικαλείστε, κατορθώσατε να παραβιάσετε κανόνες ασφαλείας; Μήπως έχετε και «μάρτυρες» που διαψεύδουν τους προέδρους, τους γιατρούς και το προσωπικό τους; 2. Μιλάτε για «μαχητές της Χαμάς» ωσάν να πρόκειται για αντάρτες. Οι μαχητές της Χαμάς δεν είναι κάποια περίεργα, εξωγήινα όντα ή σώμα ατάκτων. Είναι δημόσιοι υπάλληλοι, στρατιώτες και αξιωματικοί της νόμιμα εκλεγμένης κυβέρνησης στη Λωρίδα της Γάζας και ως εκ τούτω λαμβάνουν άδεια, ή και εντολές για να δώσουν συνεντεύξεις (όπως και στην πατρίδα μας και σ’ όλο τον κόσμο).
Συνεπώς, πανεύκολα μπορούμε να διαπιστώσουμε αν ο συνεντευξιαζόμενος/οι ανήκουν στους μαχητές της Χαμάς. Αν τόσο το επιθυμείτε και είστε βέβαιη, εμείς εδώ είμαστε!
Το να φωτογραφηθεί κάποιος με πραγματικό μαχητή της Χαμάς, δεν αποτελεί αξιοπερίεργο, ή συνταρακτικό γεγονός. Για του λόγου το αληθές, αρκεί να δείτε τους συντρόφους της «
Συμμαχίας Σταματήστε τον Πόλεμο», δίπλα σε στρατιώτη (μαχητή της Χαμάς), της νόμιμης κυβέρνησης, χωρίς υπερβολές, κομπασμούς, ή υπονοούμενα…
Ξέρετε, κι εδώ οι τουρίστες φωτογραφίζονται με τους τσολιάδες στο Σύνταγμα, ή με στρατιώτες μας σε κάποιο νησί.
3. Πίνατε κρασί συνεντευξιαζόμενη με τον «μαχητή». Δεν ρωτάμε που βρήκατε το κρασί στη Ράφα της Λωρίδας της Γάζας, γιατί ακόμη κι αν κάποιος δεν έχει πάει στη Γάζα γνωρίζει ότι είναι απαγορευμένο είδος.
Πως κατορθώσατε να περάσετε εσείς το κρασί από τους ενδελεχείς ελέγχους των Αιγυπτίων; Ξέρετε, ότι ούτε γάλα και νερό δεν επιτρέπουν να περάσει;
Το κρασί μέσα στο νοσοκομείο της Γάζας, που αν καταλάβαμε καλά μας λέτε ότι σας φιλοξένησαν, το είχατε για να προκαλέσετε τους οικοδεσπότες σας ως φιλοξενούμενη, ή για προσωπική σας χαλάρωση; Και σας το επέτρεψαν;
4.. Ο «μαχητής της Χαμάς», ο υπάλληλος με μισθό στρατιώτης της κυβέρνησης, σας είπε ότι είναι έμπορος ή ασκέρι και δεν τον ρωτήσατε, δεν θεωρήσατε «περίεργο» ως δημοσιογράφος (αν υποθέσουμε ότι ήταν στρατιώτης και συνεντευξιάστηκε μαζί σας, ενώ μέσα σε νοσοκομείο πίνατε το κρασί σας και καπνίζατε), ότι αγοράζει τις σφαίρες του;
Ξέρετε, στους στρατιώτες τις σφαίρες και άλλο στρατιωτικό υλικό το παραδίδουν οι κυβερνήσεις, δεν τις αγοράζουν οι ίδιοι.
Ξέρετε, συμπτωματικά πάντα, μόνον η Μοσάντ μιλάει για παράνομο εμπόριο όπλων και ο συνεντευξιαζόμενος μαζί σας «μαχητής της Χαμάς!
Τι έχετε να πείτε;
3. Γράφετε «…Πριν από 3 χρόνια επικρατούσαν οι συμμορίες που στήριξε η Χαμάς με την Παλαιστινιακή Αρχή. Η περιοχή ήταν ξέφραγο αμπέλι. Τους άρεσε μια γυναίκα, την απήγαγαν…» Συμπτωματικά πάντα, αυτά περιγράφουν τα φυλλάδια της Μοσάντ. Πως γίνεται να σας τα λέει μαχητής της Χαμάς; Κι εσείς δεν αναρωτηθήκατε, ή δεν ρωτήσατε πως γίνεται ένας μαχητής της Χαμάς να συκοφαντεί την οργάνωσή του;
Λοιπόν, ένα μαχητής της Χαμάς σας λέει ότι η Χαμάς – εδώ έντεχνα βάζει στο ίδιο σακί όλους, και τον Αμπάς, τους «τρομοκράτες» Παλαιστίνιους -, που αρπάζουν γυναίκες;
Στρατιώτης κατηγορεί το στρατιωτικό σώμα που υπηρετεί και πληρώνει τον μισθό του.
Μαχητής της Χαμάς κατηγορεί την Χαμάς.
Εμάς μας βρωμάει ΠΟΛΥ, εσάς με την πολύχρονη δημοσιογραφική σας εμεπιρία;
Ίσως θα πρέπει να δείτε καλύτερα το ρεπορτάζ-συνέντευξή σας, αντί να μας δηλώνετε ότι θα στραφείτε εναντίον μας «ζητώντας ποινικές, αστικές, και πειθαρχικές ευθύνες σας και την παραδειγματική τιμωρία σας».
Εμείς είμαστε εδώ και σίγουροι, με αποδείξεις και στοιχεία (τόσο από την Ελλάδα, όσο και από τη μαρτυρική Γάζα) και αναμένουμε με ενδιαφέρον…

=============================================================


Απάντηση του "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΗ"


Μετά τη παραπάνω απάντηση και τις προηγούμενες αναρτήσεις μας, η θέση μας ως "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ" παραμένει αμετακίνητη, συγκεκριμένα:


Το Blog Σίβυλλα είναι το μοναδικό ηλεκτρονικό ενημερωτικό μέσο στην Ελλάδα που γνωρίζει το Παλαιστινιακό καλύτερα από πολλούς επαγγελματίες δημοσιογράφους, καθώς επίσης και το πρώτο που έκανε ρεπορτάζ μέσα από τη μαρτυρική ΓΑΖΑ.


Καθώς επίσης και στα :

". . . Ενδεικτικά αναφέρουμε τη Κυριακή, 18 Ιανουάριος 2009 είχαμε αποκλειστικό ρεπορτάζ, μέσω κινητού τηλεφώνου από το Νίκο Κλειτσίκα"


Όπως και στην άλλη ανάρτηση :

ΜΜΕ : Αντικρουόμενα "Ρεπορτάζ από τη Γάζα" που μερικές φορές βασίζονται σε ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες . . . ή και σε κάποιου άλλου είδους "λογική" ;


Για την αξιοπιστία του Blogger σίβυλλα, είμαστε απόλυτα βέβαιοι, όσον αφορά για την εγκυρότητα της εν λόγω συνέντευξης και τα ερωτηματικά που προκύπτουν με βάση τη καταγγελία του blog σίβυλλα, επαφίεται στην επαγγελματική ευαισθησία της δημοσιογράφου της Εφημερίδας να μας δώσει τις απαραίτητες διευκρινήσεις.


Ως "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ" είμαστε bloggers και ΟΧΙ δημοσιογράφοι, ΔΕΝ έχουμε δημοσιογραφικά απόρρητα και επαγγελματική επάρκεια στη δημοσιογραφία. Αυτό που έχουμε όμως και το τονίζουμε ως bloggers είναι η δημόσια γραφή ή "δημοσιογραφία των πολιτών" που μας δίνει το συνταγματικό μας δικαίωμα να διαδίδουμε ελεύθερα τις απόψεις μας.


Τελειώνοντας δηλώνουμε το εξής και προς πάσα κατεύθυνση :


Η συνταγματική ισηγορία και ισοτιμία ΔΕΝ δίνει καμία επιπλέον εξουσία στο τύπο να μας απειλεί με νομικές κυρώσεις ή άλλου είδους απειλές , εάν κάτι από αυτά που ισχυριζόμαστε είναι ψευδή τότε να επανορθώσουμε με δημόσια συγγνώμη.


Αυτό που εισπράττουμε όμως ως ελεύθεροι πολίτες αυτής της χώρας είναι η απαξίωση της δημοσιογράφου, η οποία μας οδηγεί σε δίκαιη αγανάκτηση, όπως και όταν βλέπουμε στις τηλεοράσεις ή σε άλλα ΜΜΕ δημοσιογράφους (στο πλαίσιο υποτίθεται της λειτουργίας τους να ελέγχουν την εξουσία) να χρησιμοποιούν μεθόδους και εκφράσεις που ΔΕΝ συνάδουν με την ευπρέπεια των ερωτήσεων αλλά προσωπικών αντίθετων πολιτικών θέσεων ή και άλλες φορές να βλέπουμε πολιτικούς ή άλλα δημόσια πρόσωπα να τους αφαιρούν το λόγο ή να τους μειώνουν κλπ.


Στη συγκεκριμένη περίπτωση το blog σίβυλλα άσκησε καλόπιστη κριτική και έθεσε εύλογα ερωτήματα.


Περιμένουμε μία δεοντολογική απάντηση και ΟΧΙ νομικές απειλές για κυρώσεις ή άλλου είδους συμπεριφορές.


Η δημοσιογραφία ελέγχει και ασκεί κριτική, όπως με την ίδια συνταγματική επιταγή και οι πολίτες έχουν το νόμιμο δικαίωμα να ασκούν κριτική και να λαμβάνουν πειστικές απαντήσεις.


Αυτή είναι η δεοντολογία των ελεύθερων πολιτών , αυτό επιτάσσει το σύνταγμα, αυτό απαιτεί η δημοκρατία μας.


Νάσος Ζαγγογιάννης

=============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Τετάρτη 11 Φεβρουαρίου 2009

Τρίποντο Παπαγιάννη στην αδέξια Δεξιά - Χωρίς Σχόλια και επεξηγήσεις.




PRESSMME.blogspot.com

ΚΟΛΑΣΗ ΜΕ ΤΑ ΓΑΛΑΖΙΑ ΕΓΓΡΑΦΑ - ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ

Κόλαση από το πρωί στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης αλλά και στα πολιτικά κόμματα για τα έγγραφα-ντοκουμέντα που έπαιξαν στο χθεσινό Αποκαλυπτικό Δελτίο του Extra 3 για τα ρουσφέτια των γαλάζιων υπουργών, βουλευτών και Δημάρχων σχετικά με τους διορισμούς εφόρων και εφοριακών στις κατά τόπους ΔΟΥ. Στο θέμα αναφέρθηκε και ο Γιώργος Παπανδρέου, ο οποίος κατήγγειλε τη Νέα Δημοκρατία για απαράδεκτες μεθόδους στις προσλήψεις και στις μετακινήσεις εφοριακών με ρουσφέτια που θυμίζουν άλλες εποχές. Βουλευτές της αντιπολίτευσης αύριο θα καταθέσουν ερωτήσεις για την λίστα της ντροπής. Στην Ρηγίλλης και το Μέγαρο Μαξίμου ψάχνονται από που προέκυψαν και πως διέρρεευσαν τα έγγραφα...

O Γ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ - ΦΩΤΙΑ

Στο θέμα των αποκαλύψεων του Extra 3 και στα ντουμέντα που δημοσίευσε το pressmme, αναφέρθηκε πριν από λίγο ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Γ. Παπακωνσταντίνου, ο οποίος απάντησε στις ερωτήσεις του Βασίλη Σκουρή στο Δημοτικό ραδιόφωνο "Κανάλι 1" του Πειραιά.
Β. ΣΚΟΥΡΗΣ: Εν τούτοις είδαμε στο EXTRA 3, λίστες με ρουσφέτια.
Γ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ: Τις είδαμε κ. Σκουρή και, πραγματικά, μείναμε όλοι μας εμβρόντητοι. Όχι επειδή πιστεύαμε ότι αυτά τα πράγματα δεν γίνονται, εμείς τα έχουμε καταγγείλει τα ζητήματα αυτά στη Βουλή επανειλημμένα. Αλλά ήταν νομίζω μία από τις πρώτες φορές που είχαμε τόσες σκαστές αποδείξεις, αν μου επιτρέπετε την έκφραση, με λίστες ονομάτων και διαδικασιών. Η Νέα Δημοκρατία οφείλει να δώσει απαντήσεις. Οφείλει να δώσει πολύ καθαρές απαντήσεις και να εξηγήσει τι είναι αυτά τα χαρτιά. Είναι αληθή αυτά τα χαρτά; Θα ισχυριστεί μήπως ότι αυτά αποτελούν πλαστά χαρτιά, τα οποία κάποιος κατασκεύασε; Όλοι οι πολίτες έχουν καταλάβει τι συμβαίνει. Είναι ένα παιχνίδι πελατειακό, ένα παιχνίδι κομματικών ρουσφετιών, το οποίο φαίνεται ότι δεν γίνεται τυχαία απο κάθε υπουργό, αλλά κεντρικά από τον μηχανισμό της Ρηγίλλης. Αυτό φάνηκε χθες. Ας βγει η Νέα Δημοκρατία και ας το διαψεύσει σήμερα.

WARNING ! ! ! >>>NON PAPER <<<

ΣΑΡΑΚAΤΣΑΝΙΚΑ ΚΟΛΠΑ ΜΕ ΜΠΙΛΙΕΤΑΚΙΑ ΓΙΑ ΠΡΟΣΛΗΨΕΙΣ!

Νάτος και ο Γιώργος Σουφλιάς. Σας τον είχαμε αναφέρει από χθες, αλλά ξεχάσαμε να τον... αναρτήσουμε (πατήστε κλικ)! Στα ρουσφέτια πρώτος και ο Σαρακατσάνος!

ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΙΩΠΗ ΑΠΟ ΜΑΞΙΜΟΥ ΚΑΙ ΡΗΓΙΛΛΗΣ!

Πέρασαν 16 ώρες από τις χθεσινοβραδινές αποκαλύσεις και μέχρι τώρα η απόλυτη... τσιμουδιά από τον Ε. Αντώναρο και τον Λ. Ζαγορίτη για τις λίστες της ντροπής με τα γαλάζια ρουσφέτια. Όχι απλά δεν διέψευσαν το παραμικρό, αλλά έχουν κλείσει τα κινητά και δεν απαντούν στους πολιτικούς συντάκτες! Το μόνο που ακούστηκε να λέει ο Λ. Ζαγορίτης είναι ότι "θα κρεμάσει ανάποδα αυτόν που τα διέρρευσε"!

ΣΟΥΛΑΤΣΑΔΟΡΟΙ ΚΑΙ "ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ"...

Τα παιδάκια της Ρηγίλλης πιάστηκαν στα πράσα! Η αποκάλυψη της περίφημης λίστας των ρουσφετιών πρωτοκλασσάτων στελεχών του κόμμα της Νέας Δημοκρατίας τους έκανε άνω κάτω. Όλοι προσπαθούσαν να αποποιηθούν τις ευθύνες και έκανα ότι δεν ήξεραν τίποτε, ενώ είναι κοινό μυστικό ότι αυτή η λίστα είχε την βούλα της Ρηγίλλης. Έφτασαν στο σημείο να προσπαθήσουν να πουν ότι δεν γνώριζαν τίποτα ακόμα και στο Μέγαρο Μαξίμου, το οποίο τους ζήτησε στοιχεία για την όλη υπόθεση. Τα ανθρωπάκια της πολιτικής και των κομματικών σωλήνων (Ζαγορίτης) προσπαθούν να σώσουν το τομάρι τους και αυτό δεν τους εμποδίζει να ψεύδονται και να εκβιάζουν λειτουργώντας ως άνθρωποι του υποκόσμου. Ο ημιμαθής "δημοσιογράφος" που δεν έχει δουλέψει ποτέ του σε ΜΜΕ αλλά ήταν πάντα γαλάζιος υπάλληλος στην Γραμματεία Τύπου ονομάζεται Γιώργος Μαλούχος. Πρόκειται για ότι χειρότερο θα μπορούσε να υπάρξει στη Νέα Δημοκρατία. Δηλώνει υπεύθυνος Τύπου του κόμματος και κάνει τον παράγοντα. Επί της ουσίας πρόκειται για έναν τελείως άσχετο σουλατσαδόρο της εξουσίας... Ντροπή και πάλι ντροπή.

ΜΙΛΑΝΕ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ...

Τελικά η συνέντευξη που παραχώρησε ο Θ. Ρουσόπουλος στην Real News και τα όσα είπε για την υποψηφιότητά του μόνο καλό δεν του έκαναν. Το είπε και ο ίδιος ο Νίκος Χατζηνικολάου σήμερα, ο οποίος εκτίμησε ότι έπρεπε να απαντήσει διαφορετικά στην ερώτηση για την υποψηφιότητά του. Ο δημοσιογράφος στην εκπομπή του στον Real fm ήταν προσεκτικός και για τον Ε. Αντώναρο, για τον οποίο επεσήμανε ότι "έκανε την δουλειά του". Το nonews-news γράφει για επίθεση που εξαπέλυσε ο δημοσιογράφος προς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο. Δεν είναι όμως έτσι. Είναι γνωστό, άλλωστε ότι ο Χατζηνικολάου και Αντώναρος μιλάνε πολύ συχνά. Ο Αντώναρος μιλάει με τον Χατζηνικολάου και ας μην το παραδέχονται και οι δυο. Το μπέρδεμα αφορά τον Ρουσόπουλο και τον Αντώναρο. Στο κάτω-κάτω ας πρόσεχε ποιους επέλεγε για την θέση του αναπληρωτή κυβερνητικού εκπροσώπου εκείνη την περίοδο. Το θέμα είναι ότι και οι δυο ξέρουν τα πάντα για τους... εαυτούς τους. Οπότε έτσι και αποφασίσουν να ανοίξουν το στόμα τους, ο σώζων εαυτόν σωθήτω...

Ο Γιάννης Παπαγιάννης (1)* στο "Αποκαλυπτικό Δελτίο"
του EXTRA 3 (2)*

* Click
=============================================================
"ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΗ"

Σάββατο 7 Φεβρουαρίου 2009

Γιάννη Μίχα πράξε τα δέοντα που ηθικά σε χαρακτηρίζουν ως έντιμο πολιτικό.

Με αφορμή την ανάρτηση της "Παραπολιτικής", ο "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ" τοποθετείται πολιτικά, με την ηθική αντίληψη για τη πολιτική ως λειτούργημα :


Αναφέρομαι στον διαχειριστή του blog, "ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ", στον οποίον ο νομάρχης Πειραιά, κατά την αποψή μου, επέδειξε μικροψυχία και έλλειψη ψυχραιμίας. Ευελπιστώ ότι θα αναθεωρήσει στο τέλος και θα φερθεί ως πολιτικό πρόσωπο με δημοκρατικές ευαισθησίες.


Προσπαθώ να κατανοήσω αυτή τη ενέργεια ενός πολιτικού, ο οποίος ενώ ισχυρίζεται ότι ανήκει στη δημοκρατική παράταξη, η οποία έχει ΟΧΙ μόνο ως προϋπόθεση το σεβασμό του διαλόγου της ελεύθερης έκφρασης, αλλά και της ανοχής στην αντίθετη άποψη, έστω και εάν αυτή μερικές φορές καθίσταται άδικη και προσβλητική.


Στη λογική της ιδιαίτερης μεταχείρισης των πολιτικών, έστω και εάν ένας Νομάρχης ΔΕΝ έχει το ακαταδίωκτο των βουλευτών, έχει πολλά μέσα να αμυνθεί, σε αντίθεση με έναν απλό πολίτη, ο οποίος πολλές φορές αγανακτεί από την άσκηση της εξουσίας και άγεται και φέρεται υπό του κράτους του θυμού του.


Η μόνη του αντίδραση ο οργισμένος λόγος στην εκάστοτε εξουσία, από τον απλό υπάλληλο του Δήμου έως το Πρωθυπουργό της χώρας, εάν έτσι αντιδρούσαν όλοι οι κατέχοντες δημόσια αξιώματα τότε θα έπρεπε ο κάθε πολίτης να σύρεται κάθε ημέρα στα δικαστήρια.


Διάβασα πολλές αναρτήσεις και δημοσιεύσεις για αυτό το φλέγον θέμα και κατέληξα στο εξής απλό σκεπτικό :


Ο πολίτης Γιάννης Μίχας έχει νομικά το δικαίωμα να ασκήσει αγωγή, αφού η ενέργειά του αυτή έχει νομικό έρεισμα σαν πολίτης αυτής της χώρας και να απαιτήσει ικανοποίηση στους ισχυρισμούς του για τους οποίους ένα δικαστήριο μπορεί να εκδικάσει και να αποφασίσει.


Το παραπάνω δικαίωμα, όσο και νόμιμο και εάν είναι, παύει να ισχύει ως "ηθικό" όταν ο πολίτης Γιάννης Μίχας είναι δημόσιο πολιτικό πρόσωπο και μάλιστα εκτός από Νομάρχης Πειραιά προΐσταται και υπηρεσιακά και στο συγκεκριμένο κατηγορούμενο.


ΔΕΝ είμαι της άποψης ότι κάθε πολίτης έχει το αυθαίρετο δικαίωμα τα υβρίζει ή και να συκοφαντεί έναν πολιτικό, όσο δίκαιο και να έχει. Καταδικαστέα η κάθε απρεπής συμπεριφορά αλλά και ο κάθε πολιτικός πρέπει να εξαντλήσει όλα τα περιθώρια του ειλικρινούς διαλόγου και της γραπτής του τοποθέτησης στον εναγόμενο, διότι εκτός των άλλων στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Γιάννης Μίχας εκτός από τη θέση ισχύος του Νομάρχη που διαθέτει και ασκεί εξουσία όπως εκτός των άλλων έχει και άμεση πρόσβαση στα ΜΜΕ για αποκατάσταση της όποιας αλήθειας.


Η αγωγή και ΟΧΙ η μήνυση ως όπλο από ένα Νομάρχη και μάλιστα εναντίον ενός πολίτη ο οποίος στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι και υφιστάμενος του, εμένα μου ηχεί κάπως περίεργα και αισθητικά με ενοχλεί.


Ο εν λόγω blogger ΔΕΝ είναι ο πρώτος που υφίσταται αυτή την αντιμετώπιση από ανθρώπους της πολιτικής ή όπως έτυχε και σε άλλους bloggers, από αντίστοιχες αγωγές και εξώδικα από διάφορους ισχυρούς της λεγόμενης αναγνωρισιμότητας και της δύναμης του νομικού ή του οικονομικού πλούτου.


Ο κάθε πολίτης σε κάθε τέτοια αντιπαράθεση ΔΕΝ έχει πάντα δίκαιο. Το θέμα ΔΕΝ είναι εκεί, αλλά στο εκφοβισμό και στην αναστολή που παραδειγματίζουν τέτοιες πράξεις για την ελεύθερη και συνταγματική έκφραση των υπολοίπων Ελλήνων πολιτών.


Το άδικο ή ΜΗ των πράξεων στη συγκεκριμένη περίπτωση έπρεπε να τελειώσει στο εν λόγω blog, η θλιβερή συνέχεια με το τίμημα των 150.000 ευρώ για ένα υποτιθέμενο (θα αποδειχθεί στη διαδικασία) συκοφαντικό δημοσίευμα ΔΕΝ πρέπει να ικανοποιεί τη προσωπικότητα ενός Νομάρχη αλλά να απαιτήσει (εάν δικαιωθεί) την έμπρακτη και γραπτή συγγνώμη.

Ο "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ – ΠΟΛΙΤΙΚΗ" ζητάει από το ΠΑΣΟΚ του Γ. Παπανδρέου να διαχωρίσει τη στάση του από τη συγκεκριμένη δικαστική περιπέτεια, του συναδέλφου Blogger. Το απαιτεί η κοινή λογική και η ελεύθερη έκφραση των πολιτών που ασκούν κριτική σε κάθε εξουσία και που θεωρούν ότι τους αδικεί ή τους εμπαίζει.

Κάθε άλλη εκδοχή από αυτής του διαλόγου και της ενδεχόμενης συγγνώμης, εάν εξελιχθεί σε δικαστική αντιπαράθεση και καταστήσει τις αγωγές σαν όπλο άμυνας των πολιτικών εναντίων της λεγόμενης δημοσιογραφίας των πολιτών . . . θα μας οδηγεί σε άλλους ατραπούς αντίληψης της δημοκρατίας μας.


Τελειώνοντας θέλω να σημειώσω τούτο :

Εάν απομαγνητοφωνήσουμε τα πρακτικά της βουλής έπρεπε σε κάθε συνεδρίαση να κατατίθενται τουλάχιστον ισάριθμες αγωγές και μηνύσεις με αυτές των ομιλητών.

Εκεί υπάρχει το ακαταδίωκτο ; ή κοινή συναινέσει δημιουργείται η αντιπαράθεση και το δήθεν διάλογο των έωλων επιχειρημάτων για λαϊκή και μόνο κατανάλωση ; . . . τότε λυπάμαι που κάποιοι από αυτούς διώκουν ανερυθρίαστα πολίτες με σκοπό να τους εξοντώσουν οικονομικά και να τους αποθαρρύνουν ηθικά.

Προσωπικά εάν με διαβάσεις Γιάννη Μίχα πράξε τα δέοντα που ηθικά σε χαρακτηρίζουν ως έντιμο πολιτικό και εξαίρετο πράγματι για το έργο σου Νομάρχη.


Απαίτησε τη συγνώμη που σε αποκαθιστά ως θιγόμενο πρόσωπο και απέσυρε το επιδικαζόμενο τίμημα της χρηματικής αποζημίωσης το οποίο εγείρει μόνον ερωτηματικά και συνειρμικά ΔΕΝ οδηγεί σε πραγματική ηθική δικαίωση.

Νάσος Ζαγγογιάννης.


Από "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ"
==========================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Αγωγή εναντίον blogger κατέθεσε ο Μίχας !

Αγαπητοί φίλοι.

Έγινε κι αυτό.

Είμαι και επίσημα πλέον ο πρώτος blogger που διώκεται στα Ελληνικά Δικαστήρια.

Ο νομάρχης Πειραιά Γιάννης Μίχας ενοχλημένος από τις αποκαλύψεις του blog ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ http://edo-peiraias.blogspot.com (που γίνονται πάντα συνοδευόμενες από τις αντίστοιχες αποδείξεις) μου επέδωσε μέσω δικαστικής επιμελήτριας Αγωγή ζητώντας μου ως αποζημίωση το λιγότερο 150.000 ευρώ.
Πέρα από την ουσία της υπόθεσης, το γεγονός αποδεικνύει τη σημαντική δύναμη των blogs και της ελευθερίας του λόγου που εκφράζεται μέσα από αυτά.
Σας καλώ όλους μέσω των ιστοσελίδων σας να αναφερθείτε στο γεγονός αλλά και σας παρακαλώ να παρουσιαστείτε, όσοι επιθυμείτε, στις 11.3.2009 και ώρα 10:πμ στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Πειραιά για να υποστηρίξουμε τις ελευθερίες και τα δικαιώματά μας.

Η παρουσία σας κρίνεται σημαντική διότι μια καταδικαστική απόφαση θα είχε επιπτώσεις για την πορεία όλων των blogs στην Ελλάδα.
Για περισσότερα στο blog ΕΔΩ ΠΕΙΡΑΙΑΣ:

edo-peiraias.blogspot.com και στο email mangelopoulos@hotmail.com

Σας ευχαριστώ όλους εκ των προτέρων,

Μιχαήλ Αγγελόπουλος

Σχόλιο Παραπολιτικής : Πρώτα από όλα , να πληροφορήσουμε τον φίλο blogger ότι δεν είναι ο πρώτος που διώκεται αλλά μικρή σημασία έχει...

Πάμε τώρα στην ουσία...

Ρίξαμε μια ματιά στις αναρτήσεις του συγκεκριμένο ιστολογίου για να δούμε αν δικαιολογείται η οργή του Μίχα . Δεν βρήκαμε τίποτα το μεμπτό .

Είναι άλλο πράγμα η διαφωνία και η "αντιπολίτευση" και άλλο πράγμα η συκοφάντηση.

Η κίνηση του Μίχα είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ και αποδεικνύει με τον καλύτερο τρόπο τα φοβικά σύνδρομα που διακατέχουν αρκετούς πολιτικούς απέναντι στα blogs.

Εμείς όμως δεν θα ζητήσουμε από τον νομάρχη Πειραιά την απόσυρση της αγωγής . Ας το πάει μέχρι τέλους.

Είναι καλύτερο να ξεφτιλιστεί από την Δικαιοσύνη παρά να αποσύρει τώρα στα μουλωχτά την αγωγή...

parapolitiki μέσω "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΗ"

Και ποιος σου είπε ρε μάγκα ότι μας εκπροσωπείς;



H Ε.Ε.Χ.Ι.(Ένωση Ελλήνων Χρηστών Ίντερνετ) αποτελεί μια Μ.Κ.Ο. που ιδρύθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 90 από μερικές δεκάδες πολιτών και λειτούργησε αρχικά σαν παροχέας internet. Πρόκειται δηλαδή για μια καθαρά ιδιωτική πρωτοβουλία. Η δε, ονομασία της είναι νομικά κατοχυρωμένη κι ως εκ τούτου είναι νομότυπη (ή τουλάχιστον έτσι φαίνεται). Σήμερα η Ε.Ε.Χ.Ι. είναι ουσιαστικά ανενεργή και περιορίζεται σε δευτερευούσης σημασίας δραστηριότητες.

Το θέμα όμως που προκύπτει σήμερα με την Ε.Ε.Χ.Ι. δεν είναι νομικό, αλλά ηθικό.
Ο κύριος Βασιλάκος με όχημα αυτή οργάνωση και....
την ιδιότητα του προέδρου της, ουσιαστικά μιλάει (σε διάφορες δημόσιες συζητήσεις ή συνεντεύξεις), ούτε λίγο ούτε πολύ, εξ ονόματος όλων των Ελλήνων χρηστών του ίντερνετ (κι εξ ονόματός σου φυσικά αγαπητέ αναγνώστη, που διαβάζεις αυτό το κείμενο), χρησιμοποιώντας τον επίτηδες ασαφή και θολό όρο «εμείς», αποφεύγοντας επιδέξια να αποσαφηνήσει ποιους ακριβώς εννοεί με το «εμείς», αφήνοντας έτσι να πλανάται η ιδέα στον κάθε αδαή (όπως εμένα πριν μερικά χρόνια), ότι όντως αυτός ο κύριος εκπροσωπεί το σύνολο των Ελλήνων χρηστών του διαδικτύου κι όχι τα μέλη (και μόνο αυτά) της οργάνωσής του.
Κι αν το καλοσκεφτεί κανείς, ο κύριος αυτός, καπηλευόμενος την ιδιότητα αυτή που επικαλείται, κάτω απ’ αυτόν τον ασαφή όρο «εμείς», έχει de facto αναγνωρισθεί από τα ΜΜΕ (κι όχι μόνο) ως πραγματικός εκπρόσωπος των Ελλήνων χρηστών του διαδικτύου, αποκομίζοντας φυσικά την προσωπική αναγνωρισιμότητα, με ότι συνεπάγεται αυτή…
Γεμίσαμε με “εκπροσώπους” που στο όνομά μας, χτίζουνε περιουσίες, με εκπομπές σε ΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΝΑΛΙΑ και με θέσεις σε κυβερνητικές επιτροπες…

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Χρηστών Internet, αρχισυντάκτης τεχνολογίας στο In.gr και όπως δηλώνει “κάνει πρώτα τεχνολογία και μετά δημοσιογραφία” στην ΨΗΦΙΑΚΗ ΕΛΛΑΔΑ στην Ετ1, στο Δελτίο Ειδήσεων της ΝΕΤ και στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ.

Η ΣΥΖΥΓΟΣ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΠΟΥ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ BLOGGERS ΠΟΥ ΔΙΏΚΟΝΤΑΙ και δίνει νομικές συμβουλές ενώ ο σύζυγος λέει όχι στην ανωνυμία των blog!!!
ΜΠΑΙΝΟΝΤΑΣ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΚΑΤΩ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΩΝ

ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΙΑΤΙ ΖΗΤΑΕΙ ΧΡΗΜΑΤΑ .?ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΤΑ ΠΑΙΡΝΕΙ??Ο ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ??ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΤΕ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΟΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΠΕΙΡΑΞΕΙ ΦΥΛΑΚΗ ΜΙΛΑΜΕ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ

ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΒΑΛΑΜΕ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΡΕΙ ΕΝΑ ΣΕΝΤ ΝΑ ΤΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΣΤΟ ΧΑΜΟΓΕΛΟ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ"


Αναδημοσίευση από Troktiko
=============================================================

Επιτέλους ας μας απαντήσει ποιους εκπροσωπεί ;

Έστω και με αριθμό ; έχει περισσότερους από τους 48 ;

Όσο για το κερδοσκοπικό ή ΜΗ είναι θέμα άλλων.

Το "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΗ" ΔΕΝ θέλουμε να εκπροσωπεί.

=============================================================
"O σιωπών δοκεί συναινείν"

Γεμίσαμε με “εκπροσώπους” που στο όνομά μας, χτίζουνε περιουσίες, με εκπομπές σε ΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΝΑΛΙΑ και με θέσεις σε κυβερνητικές επιτροπές…


ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ Εκπροσωπώντας εμένα, χωρίς…εμένα



Εκπροσωπώντας εμένα, χωρίς…εμένα

η Ε.Ε.Χ.Ι.(Ένωση Ελλήνων Χρηστών Ίντερνετ) αποτελεί μια Μ.Κ.Ο. που ιδρύθηκε στις αρχές της δεκαετίας του 90 από μερικές δεκάδες πολιτών και λειτούργησε αρχικά σαν παροχέας internet. Πρόκειται δηλαδή για μια καθαρά ιδιωτική πρωτοβουλία. Η δε, ονομασία της είναι νομικά κατοχυρωμένη κι ως εκ τούτου είναι νομότυπη (ή τουλάχιστον έτσι φαίνεται). Σήμερα η Ε.Ε.Χ.Ι. είναι ουσιαστικά ανενεργή και περιορίζεται σε δευτερευούσης σημασίας δραστηριότητες.

Το θέμα όμως που προκύπτει σήμερα με την Ε.Ε.Χ.Ι. δεν είναι νομικό, αλλά ηθικό.
Ο κύριος Βασιλάκος με όχημα αυτή οργάνωση και την ιδιότητα του προέδρου της, ουσιαστικά μιλάει (σε διάφορες δημόσιες συζητήσεις ή συνεντεύξεις), ούτε λίγο ούτε πολύ, εξ ονόματος όλων των Ελλήνων χρηστών του ίντερνετ (κι εξ ονόματός σου φυσικά αγαπητέ αναγνώστη, που διαβάζεις αυτό το κείμενο), χρησιμοποιώντας τον επίτηδες ασαφή και θολό όρο «εμείς», αποφεύγοντας επιδέξια να αποσαφηνήσει ποιους ακριβώς εννοεί με το «εμείς», αφήνοντας έτσι να πλανάται η ιδέα στον κάθε αδαή (όπως εμένα πριν μερικά χρόνια), ότι όντως αυτός ο κύριος εκπροσωπεί το σύνολο των Ελλήνων χρηστών του διαδικτύου κι όχι τα μέλη (και μόνο αυτά) της οργάνωσής του.
Κι αν το καλοσκεφτεί κανείς, ο κύριος αυτός, καπηλευόμενος την ιδιότητα αυτή που επικαλείται, κάτω απ’ αυτόν τον ασαφή όρο «εμείς», έχει de facto αναγνωρισθεί από τα ΜΜΕ (κι όχι μόνο) ως πραγματικός εκπρόσωπος των Ελλήνων χρηστών του διαδικτύου, αποκομίζοντας φυσικά την προσωπική αναγνωρισιμότητα, με ότι συνεπάγεται αυτή…

Επειδή λοιπόν, το που εντάσσεται ή δεν εντάσσεται ο κάθε ανώνυμος κι επώνυμος χρήστης του διαδικτύου, δεν αποτελεί εργολαβία του κάθε κυρίου Βασιλάκου, αλλά δικαίωμα κι επιλογή που απορρέει από την ανεξάρτητη υπόσταση του καθενός από εμάς, νιώθω την ανάγκη (και υποχρέωση συνάμα) να αναρτήσω κι εγώ ανάλογη σημείωση και διευκρίνιση, πως ο παρών ιστοχώρος δεν εκπροσωπείται από κανέναν αυτόκλητο πρόεδρο Ελλήνων χρηστών του διαδικτύου, όπως κι αν λέγεται αυτός.

Αλλά ακόμη και να είχα την διάθεση και πρόθεση να ενταχτώ στην οργάνωσή του, πως θα μπορούσα να δεχτώ να με εκπροσωπεί κάποιος, που απ’ την μια πλευρά «μάχεται» υπέρ της ανωνυμίας στο διαδίκτυο κι απ’ την άλλη μας κλείνει πονηρά το μάτι, φροντίζοντας να μας υπενθυμίσει-προειδοποιήσει, λέγοντας πάνω-κάτω, «Κοιτάξτε μάγκες, καλές οι θεωρίες περί ανωνυμίας, αλλά να το έχετε υπ’ όψιν, πως κάτι τέτοιο στην πραγματικότητα δεν ισχύει στην Ελλάδα και η ΔΗΕ του κυρίου Σφακιανάκη, άμα θέλει θα μπουκάρει στο σπίτι σας, στην πρώτη δυσάρεστη μαλακία που θα γράψετε».

Γεμίσαμε με “εκπροσώπους” που στο όνομά μας, χτίζουνε περιουσίες, με εκπομπές σε ΚΡΑΤΙΚΑ ΚΑΝΑΛΙΑ και με θέσεις σε κυβερνητικές επιτροπες…

ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΕΙΝΑΙ Πρόεδρος της Ένωσης Ελλήνων Χρηστών Internet, αρχισυντάκτης τεχνολογίας στο In.gr και όπως δηλώνει “κάνει πρώτα τεχνολογία και μετά δημοσιογραφία” στην ΨΗΦΙΑΚΗ ΕΛΛΑΔΑ στην Ετ1, στο Δελτίο Ειδήσεων της ΝΕΤ και στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ.

EYXAΡΙΣΤΩ ΤΟ

http://www.pare-dose.net

ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΑΣ ΒΑΛΕΙ ΤΗΝ ΦΩΤΟ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΔΕΝ ΜΕ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙ ΚΑΜΙΑ Ε Ε Χ Ι




ΑΡΧΙΚΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΕΔΩ : "Πάρε - Δώσε"

Επίσης για το ίδιο θέμα :

Vrypan : " Τι με ενοχλεί σε αυτό το ρεπορτάζ της NET "


=============================================================

Ο "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗ" εκπροσωπείται από τον ίδιο τον διαχειριστή του ιστολογίου Νάσο Ζαγγογιάννη. -


=============================================================

Παρασκευή 30 Ιανουαρίου 2009

Ο Τραγάκης . . . και το IQ κατσικιού ! ! !


Κύριε διευθυντά
. . .

Αυτούς που εμείς τους λέμε «πρωτοκλασάτους της πολιτικής» οι Βρετανοί τους λένε «big beasts»- ελληνιστί,μεγάλα θηρία.
Είναι
εκείνοι που,όπως τα μεγάλα αιλουροειδή της αφρικανικής σαβάνας, τρώνε πρώτοι από το γεύμα, για να ακολουθήσουν έπειτα και τα μικρότερα θηρία.

Αν υιοθετήσουμε την αλληγορία άγριας φύσης
και πολιτικής, στη βάση της πυραμίδας των σαρκοβόρων (όπως μας επιβάλλει η συγκεκριμένη συνθήκη να θεωρούμε τους πολιτικούς) βρίσκονται τα πτωματοφάγα. Αυτά την πέφτουν στο κουφάρι αφού έχουν χορτάσει τα λιοντάρια και, με την πρώτη απειλή,εξαφανίζονται.

Τέτοια
είναι η περίπτωση του γραμματέα της ΚΟ της ΝΔ Γιάννη Τραγάκη.

Όποτε δημιουργείται άνοιγμα
(π.χ.,δεν υπάρχει συμπολιτευόμενος βουλευτής διαθέσιμος για δηλώσεις,είναι κατακαλόκαιρο, έχουν όλα ειπωθεί και δεν έχει απομείνει τίποτε κ.λπ.) πετιέται- τσουπ!- ο Γ.Τραγάκης και λέει την εξυπνάδα του· με τους όρους δηλαδή της αλληγορίας από την οποία ξεκινήσαμε,βουτάει στα γρήγορα μια μπουκιά από το πτώμα και φεύγει προτού τον πατήσουν τα μεγάλα θηρία.

Έτσι κάποιες φορές ξεφουρνίζει πράγματα που δεν τα έχει σκεφθεί καλά και εκτίθεται. Προχθές, λ.χ.,τον άκουσα να λέει ότι θα ήταν ίσως καλύτερα αν η κυβέρνηση έδινε πρώτα τα 350 εκατομμύρια στους αγρότες (από τα 500 που έδωσε τελικά) και τα υπόλοιπα 150 έπειτα,κατόπιν πιέσεων. Προκειμένου να κάνει τον έξυπνο, δεν κατάλαβε ο άνθρωπος ότι με τις κουβέντες αυτές μας αποκάλυψε την αληθινή γνώμη του για τους αγρότες:

ότι τους θεωρεί
ανόητα παιδάκια που τουμπάρονται με πειραιώτικες κουτοπονηριές. Ελπίζω να μην το πάρουν κατάκαρδα οι αγρότες... Με τους θερμούς χαιρετισμούς μου

ΠΑΝΔΩΡΑ από το Βήμα
=============================================================

Και μετά σου λένε ότι η Ν.Δ. ΔΕΝ έχει λόγο και μπέσα . . . διαδόσεις . . .

. . . απλά εφαρμόζει το σχέδιο "τραγάκι" με IQ κατσικιού ! ! !

"ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΗ"

" Το κόμμα έχει συρρικνωθεί σε έναν μηχανισμό που έχει χάσει την επαφή του με την κοινωνία. Το ΠΑΣΟΚ αν δεν αλλάξει δεν έχει μέλλον " ! ! !


Να ψάξουμε το μέλλον στο λαμπρό παρελθόν


Το ραντεβού με την ιστορία άλλαξε. Λεωφόρος 3ης Σεπτεμβρίου, Εθνικής Ανεξαρτησίας και Λαϊκής Κυριαρχίας γωνία. Για να ξέρουμε πού πάμε!

Σπύρος Χατζάρας

Βρήκα μια παλιά ομολογία του διάσημου Κινέζου καθηγητή Av-ruri Si-miti από τις από τις 3 Δεκεμβρίου 2003.
«Το ΠΑΣΟΚ έχει αλλάξει ιδεολογία» (Si-mito-ιδεολογία)
«Δεν άλλαξε πολύ το ΠΑΣΟΚ τα χρόνια αυτά; Δεν άλλαξε στην πορεία του από το ’81 και μετά σε πολλά θέματα από τον τρόπο αντιμετώπισης της σχέσης με τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, του κόσμου; Από τον τρόπο αντιμετώπισης των οικονομικών προβλημάτων;
Δεν άλλαξε το ΠΑΣΟΚ ως προς την ιδεολογία του;
»
Κ. Σημίτης, Συνέντευξη στην Ένωση Ξένων Ανταποκριτών

Η ομάδα Σημίτη κυβέρνησε με μεθόδους, αντιλήψεις και συμπεριφορές ξένες προς την ιδεολογία και τις θεμελιώδεις αρχές του Κινήματος. Ξέκοψε από την διακήρυξη της 3ης Σεπτεμβρίου.

Στην ίδια συνέντευξη βρήκα και μια άλλη ομολογία.
«Από το ΠΑΣΟΚ στο «άλλο», το Si-mito-Πασοκ
«Εναλλαγή στην εξουσία ναι, αλλά δείξαμε ότι μπορούμε να την κάνουμε εμείς και πετυχημένα και έτσι θα συνεχίσουμε
Κ. Σημίτης, Συνέντευξη στην Ένωση Ξένων Ανταποκριτών, 3 Δεκεμβρίου 2003

Ο « Κινέζος» τα είχε πει με απόλυτη ειλικρίνεια. Στη θέση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. που επανέφερε ο λαός στην εξουσία το 1993, εμφανίστηκε ένα «άλλο» ΠΑΣΟΚ, με διαφορετική ιδεολογία από αυτήν που εκφράστηκε με την Διακήρυξη της 3ης Σεπτέμβρη.
Μια νέα ηγετική ομάδα, με λογική φατρίας, με αλαζονεία , και έλλειμμα πολιτικού ήθους. Μια ομάδα πρόθυμη για τα πάντα, στην οποία μετείχαν πολλοί απατεώνες, και αριβίστες. Πρόθυμοι για κάθε συμβιβασμό, εξευτελισμό, και ψέμα , για να διατηρήσουν τη νομή της εξουσίας, προς όφελος του ντόπιου και ξένου κατεστημένου, που ο Ανδρέας Παπανδρέου θέλησε να ανατρέψει.
Με αυτόν το στόχο άλλωστε, μας έπεισε ο Ανδρέας , να τον ακολουθήσουμε και να τον στηρίξουμε. Για να απαλλαγούμε από τους Επικυρίαρχους, για να γίνει ο Έλληνας αφέντης στον τόπο του.
Ότι ίσχυε στις 3ης Σεπτέμβρη 1974, ισχύει και τώρα.
Για να επιβληθεί η λαϊκή κυριαρχία, στον ντόπιο και ξένο κατεστημένο η εθνική ανεξαρτησία είναι προαπαιτούμενο.
Βρήκα και μια παλιά δήλωση του Γιώργου (Γιώργος Παπανδρέου, στο ΒΗΜΑ 2 Σεπτεμβρίου 2001)
«Το κόμμα έχει συρρικνωθεί σε έναν μηχανισμό που έχει χάσει την επαφή του με την κοινωνία. Το ΠΑΣΟΚ αν δεν αλλάξει δεν έχει μέλλον».
Γιώργο,
ακόμα περιμένουμε την «επιστροφή στην κοινωνία». Περίμεναν και οι αγρότες, να εμφανιστεί το ΠΑ.ΣΟ.Κ. δίπλα τους.
Ο «ευρωπατριωτισμός» του simito-Πασοκ, είναι ώρα να αποσταλεί στα σκουπίδια, μαζί με τα ομόλογα της Lehman brothers. Ξεχείλισε το ποτήρι.
Από το simito-Πασοκ πρέπει να αναδειχθεί το ΠΑΣΟΚ, όλων μας.

=============================================================

Ο Μεγάλος Ελύτης όταν έγραφε στην εποχή του, το : " . . . Δεν λυπάμαι τους ποιητές που μείνανε χωρίς κοινό... Λυπάμαι το κοινό που έμεινε χωρίς ποιητές. . ."
ίσως να ΜΗΝ είχε συνειδητοποιήσει το πόσο μας λείπουν αυτοί οι ποιητές σήμερα για να μας δείξουν το δρόμο . . .


Ο "ΣΤΟΧΑΣΜΟΣ - ΠΟΛΙΤΙΚΗ" επισημαίνει αυτή την έλλειψη στον υπότιτλο του με τη σημείωση : "Αγωνίζομαι για την Ελλάδα που μου Αξίζει".